In zijn aanval op een andere mormoon, Mitt Romney, trekt
Dawkins feller van leer. Het heeft een zekere ironie dat in dit geval zijn geloofsovertuiging
als argument geldt waarom Romney niet aan de macht zou moeten komen – waar in
de eeuwen daarvóór het geloof het machtsargument bij uitstek was. Dat komt
natuurlijk doordat de mormoonse gemeenschap veel kleiner is dan, bijvoorbeeld,
de katholieke, en doordat de wortels van het mormoonse geloof veel jonger zijn
en de ‘wonderen’ van de profeet beter zijn te verifiëren. Het verhaal van
Joseph Smith is inderdaad weinig geloofwaardig maar, en ook daarin sluit ik me
aan bij J., het feit dat Brandon Flowers (geen domme man volgens mij), na,
zoals hij aangeeft, een zorgvuldig proces waarin hij zijn eigen afwegingen
maakte, dat geloof heeft omarmd neemt me voor hem in. J. noemde dat treffend: het mysterie aanvaarden.
maandag 6 januari 2014
Notitie #94
Met J. een uitgebreid gesprek over het geloof gehad,
daardoor dacht ik weer aan de discussie tussen Brandon Flowers, de mormoonse zanger
van de Killers, en bioloog Richard Dawkins. Dawkins valt Flowers aan op zijn
geloof, hij noemt het Book of Mormon een ‘obvious fake’ en Joseph Smith een ‘convicted
charlatan’. J. wees terecht op het gesprek dat Dawkins met de presentator voert
nadat Flowers het podium heeft verlaten. Dawkins zegt: “You can get consolation from all kinds of falsehoods, but
because it's consoling it doesn't mean it's true.” De interviewer zegt: “Yes,
but do you think it's wrong?” Dawkins: “No, I don't think that's wrong, but I
think what matters is what's true.” Dawkins gaat uit van een
wetenschappelijk bewijsbare ‘waarheid’ en negeert de waarheid die het geloof
kan bieden.
Labels:
joseph smith,
killers,
mitt romney,
richard dawkins
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten